• Những điều dối trá của Tết Mậu Thân
Arthur Herman (The Wall Street Journal 6-02-2008)
Vào ngày 30 tháng Giêng năm 1968, hơn một phần tư triệu quân chính quy Bắc Việt và 100 ngàn du kích Việt cộng đã phát động một cuộc tấn công có quy mô lớn vào miền Nam Việt Nam. Nhưng dư luận đã không nghe biết gì về việc ai đã thắng trận chiến có tính quyết định cao nhất này trong chiến tranh Việt Nam , còn được gọi là cuộc tổng công kích Tết Mậu Thân, cho đến khi thật quá trễ. Sự tường thuật sai lạc của giới truyền thông báo chí về cuộc tổng công kích Tết Mậu Thân đã đi vào tiềm thức của chúng ta. Hình ảnh đó đã cho phép các thành phần chống chiến tranh có một uy tín không xứng đáng hiện vẫn còn tồn tại ngày hôm nay tại Quốc hội Hoa Kỳ, và trong thái độ của giới truyền thông đối với cuộc chiến tại Iraq . Cái kinh nghiệm về cuộc tổng công kích Tết Mậu Thân đã cung cấp một kiểu tường thuật cho những kẻ mong muốn được thấy tất cả mọi thành công về quân sự của Hoa Kỳ -- như vụ tăng viện quân số của tướng tư lệnh liên quân Petraeus tại Iraq -- bị thu nhỏ lại và che đậy lấp liếm đi. Sự thật là cuộc chiến tại Việt Nam đã bị thua trên mặt trận tuyên truyền, với một mức độ to lớn vì sự tường thuật sai lạc một cách liên tục của báo chí về thắng lợi rõ ràng của Hoa Kỳ trong cuộc tổng công kích Tết Mậu Thân, như là một sự thảm bại. Bốn mươi năm là một quá khứ dài để đem lại sự thật cho lịch sử. Cuộc tổng công kích Tết Mậu Thân xảy ra vào phần cuối của một chuỗi dài những thất bại của cộng sản. Đến năm 1967 thì cánh quân du kích của họ tại miền Nam, tức là Việt cộng, đã chứng tỏ là càng lúc càng thiếu hiệu năng, về cả hai mặt quân sự lẫn chính trị. Một khi quân đội Hoa Kỳ bắt đầu đến tham chiến vào mùa hè 1965, thì Việt cộng bị đánh tơi tả hết trận này đến trận khác, mặc dù được sự yểm trợ hùng hậu về quân số và vũ khí của Hà Nội cho quân du kích phía nam. Đến năm 1967 thì VC đã mất quyền kiểm soát các khu vực như vùng đồng bằng sông Cửu Long -- thật là đãi bôi, đây chính là nơi mà các phóng viên David Halberstam và Neil Sheehan lúc đầu đã chẩn đoán một "vũng lầy" Việt Nam , vốn không bao giờ tồn tại. Cuộc tổng công kích Tết Mậu Thân là một ván bài tuyệt vọng của Hà Nội để cưỡng chiếm các tỉnh phía Bắc của miền Nam Việt Nam, xử dụng quân du kích, trong khi đó cùng lúc lại phát động một cuộc tổng nổi dậy để yểm trợ cho Việt cộng. Cả hai đều thất bại. Quân đội Hoa Kỳ và quân đội miền Nam đã đẩy lùi các cuộc tấn công, bắt đầu bằng một cuộc ngưng bắn giả vờ của VC để đón mừng Tết nguyên đán. Đến ngày 2 tháng 3, khi Thuỷ quân lục chiến Hoa Kỳ dập tắt ổ kháng cự cuối cùng của bộ đội Bắc Việt tại thành phố Huế ở phía Bắc, thì phía VC đã bị thiệt hại từ 80 đến 100 ngàn bộ đội tử thương hoặc bị thương mà không chiếm được một tỉnh nào. Tết Mậu Thân là một sự thảm bại nặng nề đáng chú ý cho Việt cộng. Cuộc tấn công này không những chỉ thất bại trong việc phát động lên bất cứ sự nổi dậy nào từ quần chúng, mà còn làm cho VC bị mất mát "những người tốt nhất của chúng tôi" như cựu bác sĩ VC Dương Quỳnh Hoa đã thú nhận sau đó cùng ký giả Stanley Karnow. Nhưng cái sự thật hiển nhiên về chiến thắng của lực lượng quân sự Hoa Kỳ -- "Bắc Việt đã chiến đấu đến tên VC cuối cùng", như viên chức cuả Hội đồng An ninh Quốc gia William Bundy đã ghi nhận lúc đó -- đã bị xoáy về phía khác bởi hầu hết giới báo chí Hoa Kỳ. Như phóng viên thường trực của tờ Bưu điện Hoa Thịnh Đốn tại Sàigòn, Peter Braestrup đã đúc kết trong cuốn sách của ông ta xuất bản năm 1977, tựa đề "Câu chuyện lớn", sự quyết liệt một cách tuyệt vọng trong các cuộc tấn công của cộng sản bao gồm vào cả Sàigòn, là nơi mà hầu hết các phóng viên ký giả sinh sống và làm việc, đã làm sững sờ giới báo chí. (Nhưng không làm ngạc nhiên giới quân sự: Họ đã mong đợi một cuộc tấn công và đề cao cảnh giác kể từ ngày 24 tháng Giêng). Cuộc tấn công vào Sàigòn cũng đã đặt các phóng viên vào tình trạng nguy hiểm đến tính mạng lần đầu tiên. Ký gỉa Braestrup, nguyên là một cựu Thuỷ quân lục chiến, đã tính toán rằng chỉ có 40 trong 354 ký giả báo chí và phóng viên truyền hình tường thuật về chiến tranh Việt Nam lúc đó là thấy chiến tranh thật sự. Sự hoảng hốt của chính bản thân họ đã tô vẽ một cách sâu sắc trong những tường trình của họ, cho rằng cuộc tấn công của Việt cộng đã ném Việt Nam vào những sự hỗn loạn. Những tay chủ bút ở nhà, như Walter Cronkite của đài truyền hình CBS, vội vàng vớ ngay vào các bản tường trình méo mó để bác bỏ tin tức của giới quân sự về các sự kiện đang xảy ra. Cuộc nổi dậy của Việt cộng đang ở trong một cái chết đau đớn, như giới chức quân sự Hoa Kỳ đã chắc chắn cùng dân chúng Mỹ vào lúc đó. Nhưng nguyên bản của giới báo chí lại tô vẽ một bức tranh khác biệt. Để nhắc lại lời của ký giả Braestrup, "giới truyền thông báo chí đã mặc nhiên lấy những giao động mạnh mẽ và hỗn độn của đầu Tháng Hai, như họ đã cảm nhận, rồi sửa lại như là hình ảnh cuối cùng của cuộc tổng tấn công Tết Mậu Thân" và một cách tổng quát, của cả Việt Nam. "Bi kịch đã tồn tại qua sự thiệt thòi của thông tin", và "đường hướng bi quan" của giới truyền thông khi tường thuật "đã cộng thêm vào việc bóp méo tình hình thật sự ngay tại hiện trường ở Việt Nam " Bắc Việt đã vô cùng sung sướng. Theo sau sự thảm bại nặng nề, Hà Nội đã gia tăng các nỗ lực tuyên truyền về phía truyền thông và phong trào phản chiến. Gây ra nhiều tử vong cho quân đội Mỹ (không phải cho quân đội miền Nam), ngay cả việc chính họ bị tổn thất nặng nề, là một mục tiêu chiến đấu trên chiến trường để gây ảnh hưởng mạnh mẽ cho giới truyền thông Hoa Kỳ tường thuật về một chính sách thất bại tại Việt Nam. Nhưng cám ơn sự thành công của cuộc tổng công kích Tết Mậu Thân mà con số lính Mỹ tử trận tại Viêt Nam từ từ thuyên giảm -- từ gần 15,000 vào năm 1968 đến 9,414 vào năm 1969 và 4,221 vào năm 1970 -- bởi từ đó VC đã chấm dứt không còn tồn tại như là một lực lượng quân sự đáng kể. Từng tỉnh thành Việt Nam một nối tiếp nhau nhìn thấy nền hoà bình và ổn định mới. Cho đến cuối năm 1969 thì trên 70 phần trăm dân số miền Nam đã nằm dưới quyền kiểm soát của chính phủ, so sánh với 42 phần trăm vào lúc đầu năm 1968. Vào năm 1970 và 1971, Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Ellsworth Bunker đã ước lượng rằng 90 phần trăm dân số miền Nam sống trong các vùng dưới sự kiểm soát của chính phủ. Nhưng tất cả những điều này đã không đươc chú ý đến vì sự tường thuật sai lạc về cuộc tổng công kích Tết Mậu Thân, để lại một hình ảnh Việt Nam lúng túng trong việc chống nổi dậy -- một hình ảnh mà gần nửa thế kỷ đã quá thời hạn. Thất bại của miền Bắc trong cuộc xâm lăng hùng hậu kế tiếp vào mùa Phục Sinh năm 1972 đã làm cho quân đội miền Bắc tổn thất thêm 100,000 bộ đội và phân nửa số xe tăng và súng đại bác, cuối cùng buộc Hà Nội phải ký hiệp định hoà bình Paris và chính thức công nhận nước Việt Nam Cộng Hòa. Tới tháng 8/1973 thì không còn quân đội Mỹ tại Việt Nam, chính xác bởi vì, trái ngược với những tường trình ồ ạt của báo chí thì chính sách của người Mỹ tại Việt Nam đã thành công. Với Quốc Hội và dư luận Hoa Kỳ, thì cuộc chiến Việt Nam không là gì cả ngoại trừ là một sự đổ vỡ thê thảm. Và bằng việc triệt thoái quân đội Hoa Kỳ khỏi Việt Nam , Tổng thống Nixon đã từ bỏ bất cứ cán cân chính trị lẫn quân sự nào đối với tương lai của Việt Nam . Với lực lượng quân sự Mỹ đã ra khỏi vòng đấu, Bắc Việt liền nhanh chóng giở trò lừa bịp trên hiệp định Paris . Khi Bắc Việt với quân đội được tái trang bị phát động một cuộc tấn công lớn khác vào năm 1975, Quốc Hội Hoa Kỳ đã từ chối thực hiện lời hứa hẹn của TT Nixon là yểm trợ quân sự cho miền Nam. Thay vào đó, Tổng thống Gerald Ford đã cúi đầu trước cái mà giới truyền thông báo chí đã thuyết phục dư luận Hoa Kỳ, vốn không thể không xảy ra: sự xụp đổ của Viêt Nam . Sự xụp đổ của nước láng giềng của Việt Nam là Cam Bốt theo sau đó không lâu. Đông Nam Á đi vào một thời kỳ của "những cánh đồng chết", trong vòng vài năm ngắn ngủi ước lượng khoảng 2 triệu người bị thủ tiêu - 30 phần trăm của dân số Cam Bốt. Chính sách can thiệp quân sự của Hoa Kỳ đã mang những vết thẹo của Việt Nam kể từ đó. Tất cả đã có thể ngăn ngừa được, nhưng chỉ vì những điều dối trá của Tết Mậu Thân!
Đón Xuân Mậu Tý không quên Tết Mậu Thân
Trần Trọng Nghĩa
Cứ mỗi lần Tết đến, dù ở trong hay ngoài nước, người Việt Nam không thể nào không nhớ đến Tết Mậu Thân. Làm sao mà không nhớ cho được khi ở cả hai miền đất nước đều có những người hằn sâu dấu ấn thương vong tang tóc trong những ngày đó. Tết Mậu Thân. Biết bao nhiêu người đã bỏ mình trong cái mà CSVN gọi là "cuộc tổng tiến công và nổi dậy xuân Mậu Thân". Hàng ngàn dân xứ Huế đã bị cộng quân tàn sát, kẻ bị xử bắn, người bị chôn sống, người bị đập vỡ sọ. Có những nhà giáo người Việt Nam cũng như nước ngoài; có những nhà tu hành người nước mình cũng như người ngoại quốc; có những học sinh, sinh viên; có những công chức quân nhân về gia đình ăn Tết. Rồi có những người lính và thường dân bỏ mình trong các cuộc hành quân tái chiếm lãnh thổ. Và dĩ nhiên là có hàng vạn bộ đội đã phơi thây trên các chiến trường do sự chỉ đạo của đảng CSVN ở tầng cấp tối cao. Nhìn lại lịch sử, thấy rõ tham vọng và dã tâm của tập đoàn đầu lãnh CSVN ở Hà Nội đã bất chấp những ngày thiêng liêng nhất của dân tộc, lùa hàng chục sư đoàn của họ vào một cuộc tiến công mà họ biết chắc sẽ thất bại. Những ngày gần đây, CSVN đã rầm rộ kỷ niệm 40 năm cái họ gọi là cuộc "Cuộc tổng tiến công và nổi dậy xuân Mậu Thân". Ngoài những nghi thức kỷ niệm tại các địa phương, CSVN đã tổ chức hai biến cố quy mô. Đó, trước hết là "cuộc hội thảo khoa học" vào ngày 10/01/2008 tại thành phố Huế về cuộc tấn công các thành phố và quận lỵ toàn miền Nam của CSVN trong dịp Tết Mậu Thân. Theo báo chí của chế độ Hà Nội thì cuộc hội thảo này do "Bộ Quốc Phòng và Tỉnh Ủy Thừa Thiên" tổ chức theo mệnh lệnh của Bộ Chính Trị đảng CSVN quy tụ nhiều nhân vật đã từng lãnh đạo hoặc tham gia các chiến dịch, đặc biệt là tại Huế. Thứ nhì là cuộc "mít tinh" và duyệt binh rầm rộ tại thành phố Sàigòn ngày 01/02/2008, tức là đúng cái ngày cách đây 40 năm quân CSVN đã phản bội cam kết ngưng bắn trong dịp Tết, nổ súng khơi mào cho một cuộc tắm máu trên toàn lãnh thổ miền Nam Việt Nam. Trong cả hai dịp này, những người lãnh đạo then chốt của đảng và chính quyền CSVN đã có bài tham luận hoặc phát biểu. Tựu chung, tất cả các diễn giả, từ Nông Đức Mạnh, Lê Khả Phiêu, Lê Đức Anh và những tên khác đã hết lời ca tụng "tài lãnh đạo và nghệ thuật chiến tranh" của đảng CSVN. Theo họ thì "Cuộc tổng tiến công và nổi dậy xuân Mậu Thân" của họ đã buộc Hoa Kỳ "phải xuống thang chiến tranh, chấm dứt vô điều kiện ném bom miền Bắc một thời gian dài, chịu ngồi vào bàn Hội nghị bốn bên". Bốn mươi năm đã trôi qua. Với trên nửa dân số Việt Nam hiện nay sinh sau năm 1975, chắc CSVN nghĩ rằng ít còn ai nhớ chuyện năm xưa nên họ thần thánh hóa "chiến tích" Mậu Thân của họ nhằm một lần nữa lừa bịp nhân dân ta, sơn phết lại bộ mặt nhơ nhuốc của đảng với hy vọng vớt vát phần nào niềm tin của quần chúng cũng như đảng viên vào đảng. Qua các bài tham luận trong cuộc hội thảo tại Huế mới đây và những phát biểu của Trần Văn Quang, "nguyên bí thư khu ủy kiêm tư lệnh quân khu Trị Thiên - Huế tại hội nghị khoa học khoa học tổng kết chiến dịch đợt 3 cuộc Tổng tiến công và nổi dậy Tết Mậu Thân ở chiến trường Trị Thiên - Huế do Viện Lịch sử quân sự Việt Nam tổ chức", tháng 3/1986, thì thấy rõ quân lính cộng sản đã bị đánh lừa. Bộ đội được tuyên truyền rằng nhân dân miền Nam đã tổng nổi dậy, miền Nam đã được giải phóng, tiến quân vào thành phố là để tiếp quản, rằng "Mỹ-Nguỵ" đang tan rã... Thực chất, trên chiến trường, bộ đội đã thấy nhân dân bỏ họ mà chạy, không nơi nào có tổng nổi dậy. Thậm chí, họ bị thương, bị đói rét, không có nhân dân nào tới tiếp cứu, tiếp tế cho họ. Và như thế họ đã bị tiêu diệt một cách thảm thương. Các cấp chỉ huy cộng sản tại trận địa, trong đó có cả Lê Khả Phiêu cũng đã thú nhận là tất cả mọi mệnh lệnh đều xuất phát từ mấy tên trong bộ chính trị mà đứng đầu là Hồ Chí Minh. Họ thấy rõ thực lực của binh đoàn dưới quyền không đủ sức chiến đấu với quân lực VNCH và đồng minh Hoa Kỳ. Nhưng họ không dám trái lệnh Hà Nội. Thực tình lúc đó, chính những tay đầu sỏ bên cạnh Hồ Chí Minh, Lê Duẩn cũng không tiên liệu được phản ứng của Mỹ. Việc Mỹ xuống thang chiến tranh, ngừng oanh tạc Bắc Việt, Johnson không ra ứng cử nhiệm kỳ hai đều là những điều diễn ra ngoài sự dự đoán của họ. Có điều họ không bao giờ đề cập trong các cuộc hội thảo về Tết Mậu Thân đó là tội ác chiến tranh giết hàng ngàn người dân một cách dã man tại Huế. Chúng giết khi chúng chiếm ngự Huế trong suốt 26 ngày đêm. Chúng giết khi chúng tháo chạy lên núi... Hồ Chí Minh không nói, Lê Duẩn không nói, Lê Khả Phiêu, Nông Đức Mạnh không nói... báo chí bị bịt mồm. Nhưng lịch sử Việt Nam sẽ ghi lại tội ác phản dân hại nước này của bọn cộng sản Việt Nam trong dịp Tết Mậu Thân.
http://www.namuctua nbao.com/ 631_pg01_ 01.htm#2
No comments:
Post a Comment