Nhận Diện Giá Trị các Tổ Chức
Đại Diện Cộng Đồng và các Hội Ái Hữu Quân Đội và Dân Sự của NVQG Trong Vấn Đề
Bảo Vệ Lý Tưởng Quốc Gia và Chống Việt Gian Cộng Sản Nằm Vùng
Sau một thời gian
theo dõi hành vi chính trị của “Báo Người Việt”, Chùa Điều Ngự, và cách hành xử
của một số tổ chức Đại Diện Cộng Đồng, các hội Ái Hữu Quân Đội và Dân Sự cũng
như một số người nỗi tiếng chống cộng trong cộng đồng NVQG tại Nam Cali, chúng
tôi xin được đưa ra vài nhận xét về một số điều đáng quan ngại
Trước hết xin được nói
vài lời về ý nghĩa của việc thành lập các tổ chức Đại Diện Cộng Đồng và các hội
Ái Hữu Quân Đội, Dân Sự của Người Việt Quốc Gia tại hải ngoại
Sự dại dột về chính
trị của thế giới tự do đặc biệt là của người dân Hoa Kỳ đối với sự tuyên truyền
láo khoét bỉ ổi của cộng sản Hà Nội, mà Jane Fonda là một thí dụ điển hình,
cuối cùng đã đưa đến sự cắt viện trợ cho Miền Nam, trong lúc Bắc Việt lại được
tăng cuờng viện trợ chiến tranh tối đa bởi Trung Cộng và khối cộng sản Liên Xô,
cuối cùng đã đưa thảm họa cộng sản cho cả dân tộc Việt Nam, kể từ ngày 30 tháng
4 năm 1975. Hình ảnh người dân Miền Nam trèo lên nóc nhà tòa đại sứ Hoa Kỳ, mong
đước cứu vớt khỏi bàn tay cộng sản và hình ảnh những con người nhỏ bé liều chết
trên những con thuyền mong manh trên biển cả đầy bảo tố của những người Miền
Nam đã đưa đến sự hối hận rất lớn của đồng minh đặc biệt là Hoa Kỳ, dẫn đến sự
đón nhận người Việt Nam tị nạn cộng sản tha hương trên toàn thế giới. Từ đó,
nhân loại đã có một trang sử bi hùng về một làn sóng người tị nạn khổng lồ
nhất, kỹ lục nhất, đó là làn sóng tị nạn cộng sản của người Việt Nam, với con
số hơn 3 triệu người. Rồi lớp người đi trước kéo lớp đi sau, đến nay con số đó
vào khoảng 5 triệu.
Tóm lại, cuộc chiến
ý thức hệ Quốc Cộng đã dẫn đến cái chết của khoảng 14 triệu người Việt Nam, một
đất nước chìm đắm trong thảm họa cộng sản và hiểm họa mất nước và trên 5 triệu
người bỏ xứ ra đi,
Số người Việt Nam sau
khi bỏ nước ra đi, khoảng 5 năm sau đó trên đất tạm dung, đã cố gắng hình thành
những tổ chức gọi là Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia, không phải để tìm kiếm an
sinh xã hội mà chỉ để làm một mục đích
duy nhất đó là đoàn kết lại để quyết tâm bảo vệ lý tưởng chống cộng. Sức
mạnh chính trị này đã làm cho người Miền Nam đoàn kết lại thành một khối vững chắc
trong vấn đề ý thức hệ. Cụ thể là khi những tên cộng sản chóp bu đặt chân đến
Hoa Kỳ là lập tức có sự biểu tình chống đối của hàng ngàn người Miền Nam, hoặc vụ
Trần Trường treo hình Hồ Chí Minh tại Bolsa đã làm mấy chục ngàn người biểu
tình phẫn nộ.
Năm 1995, Tổng
Thống Bill Clinton, người đã có thành tích năng nỗ về hoạt động phản chiến khi
còn là một thanh niên trẻ đảng Dân Chủ, đã chấp nhận bình thường hóa quan hệ
với kẻ thù đã từng chữi bới quốc gia Hoa Kỳ là Bọn Đế Quốc Mỹ xâm lược. Việc bang
giao này đưa đến vài lợi điểm trong việc chống lại chủ nghĩa cộng sản nhưng
đồng thời cũng đem lại một số vấn nạn làm thay đổi giá trị và khả năng của các
tổ chức ái hữu của NVQG, mà trên lý thuyết phải mang tính chống cộng tại hải
ngoại. Tận dụng lợi thế của việc bang giao, cộng sản thực hiện chiến lược dần
dần nhuộm đỏ cộng đồng NVQG, bước đầu là thực hiện việc “không chống cộng hóa”
các tổ chức của NVQG. Sự kiện Chùa Điều Ngự và Báo Người Việt tại thủ phủ tị
nạn Nam Cali là hai thí dụ rất điển hình. Cộng sản đã gởi quá nhiều cán bộ điệp
viên từ trong nước ra hải ngoại dưới dạng sư sãi, du sinh, trí thức, cầm nắm
các sinh hoạt của sinh viên học sinh, cấm nắm gần hết các chùa chiền, đồng thời
cho một số cán bộ địa phương nằm vùng chực sẳn mấy chục năm nay tại hải ngoại bắt
đầu ló mặt ra sinh hoạt tranh dành các chức vụ trong cộng đồng, chẳng hạn chức
chủ tịch cộng đồng, hội trưởng hội phó các hội ái hữu tù nhân chính trị, hội ái
hữu các quân binh chủng của VNCH, hội ái hữu đồng hương này nọ v,v, Hai mũi tấn
công này phối hợp một cách nhịp nhàng và đồng bộ, cộng với sự hợp tác của một
số phương tiện truyền thông địa phương mà bề ngoài được trang điểm bằng một số
cây viết quốc gia kỳ cựu, tất cả chủ mưu tạo ra một sự trì trệ trong sinh hoạt
chống lại chính quyền cộng sản VN. Cụ thể, những kẻ này, nhân danh ông chủ tịch
cộng đồng, chủ tịch hội này hội kia, hoặc cản trở, hoặc phớt lờ những hoạt động
chống cộng có giá trị, khuyến khích các hoạt động chống cộng mang tính hình
thức mà thực chất chẳng làm rụng sợi lông chân nào của cộng sản. Một dẫn chứng
hết sức cụ thể đó là, chỉ mỗi việc cỏn con biểu tình chống báo Người Việt, mà
các ông chủ tịch rất to đã phải họp đi họp lại không biết bao nhiêu lần, trong gần
một tháng, mà kết quả thì mèo vẫn hoàn mèo, không có một hành động thích đáng
nào cả. Quả đáng mặt anh hào!
Những hoạt động kiểu xuân thu nhị kỳ tổ chức
kỹ niệm ái hữu quân binh chủng, ái hữu đồng hương, sau phần suy tôn lá cờ vàng
ba sọc đỏ và mặc niệm các tử sĩ dân quân cán chính trận vong, là phần mời ông
chủ tịch cộng đồng mặc complet lên phát biểu, mời ông chủ tịch hội đoàn mặc
complet bạn lên phát biểu ý kiến, hẹn nhau một ngày về tràn đầy sáng lạn, bọn
cộng sản sẽ tất thua, chúng ta sẽ tất thắng! Như vậy là các tôn ông chủ tịch đã
hoàn thành tốt đẹp nhiệm vụ lịch sử mà toàn dân giao phó!. Còn những việc truy tìm
và dọn dẹp những mầm mống cộng sản nguy hại chẳng hạn như biểu tình tố cáo các
hành vi đánh lận con đen của Chùa Điều Ngự âm mưu xóa bỏ Ngày Quốc Hận, chuyện
báo Người Việt đi nước đôi tuyên truyền cho cộng sản chữi thẳng vào mặt chính
nghĩa VNCH vv, thì các ông đại diện rất to cho chính nghĩa quốc gia lại hành
động y hệt những con bù nhìn thứ thiệt “vùng vẩy trên tay một lá cờ..quyền trọng ra
oai trấn cõi bờ, một lòng vì… dưa há vì nước?”!
Sự bất động này dù
có giải thích thế nào, dù vô tình hay cố ý, thì đều là sự đồng lõa với Việt
Gian, mà thái độ hèn nhát không dám biểu tình, không dám lên tiếng của các tôn
ông “chủ tịch” là một dẫn chứng. Buộc lòng công luận phải nêu nghi vấn phải
chăng đó cũng là nhiệm vụ chính mà các vị “chủ tịch” được chỉ thị thi hành? đó
là “không chống cộng hóa” cộng đồng NVQG chống cộng? Bao lâu nữa thì sự ru ngủ
này của các ông “chủ tịch” sẽ đạt đến kết quả là cộng đồng sẽ rời rạc và chán
nản trong việc chống cộng, để cuối cùng là lá cờ đỏ sao vàng sẽ chểm chệ thay
cho lá cờ vàng ba sọc đỏ, thanh toán nốt cái gai cộng đồng Người Việt Quốc Gia còn
lại ở hải ngoại?
Có lẽ đã đến lúc
chúng ta cần phải đánh giá và nhận diện thật kỹ các quý vị gọi là chủ tịch Cộng
Đồng NVQG, cấp quốc gia, cấp thành phố, cấp tiểu bang, chủ tịch hội ái hữu quân
binh chũng, ái hữu đồng hương. Thực hiện đúng nguyên tắc chống cộng mà cố Tổng
Thống Nguyễn Văn Thiệu đã đề ra “Đừng
nghe những gì cộng sản nói, mà hãy nhìn kỹ những gì cộng sản làm”chúng ta đừng
nghe những gì các ông chủ tịch phát biểu, mà hãy nhìn kỹ những gì các ông chủ tịch làm. Bên cạnh đó, cần xem lại
lý lịch và liên hệ nội ngoại vợ con của các vị chủ tịch và các vị “nhân sĩ”rất
to đó, chẳng hạn theo lời tố cáo của ông Trần Thanh Phong, ông Đỗ Quí Toàn/Ngô
Nhân Dụng chồng thì chống cộng, vợ thì về nước mở đại nhạc hội cho con gái tại
trụ sở Hạ Viện cũ, mời toàn cộng sản cấp cao đến tham dự, thế là thế nào, lẽ
nào ông Ngô Nhân Dụng lại là một thằng hề chống cộng? Các ông xem cộng đồng
NVQG ở đây là đứa con nít, bảo sao chúng tôi cũng tin đấy sao?. Nhân đây tôi
xin được nêu đích danh các tên tuổi lớn trong làng “chống cộng” tại Nam CaLi đã
hoàn toàn bất động trước sự công khai tuyên truyền cho cộng sản của báo Người
Việt, im lặng trước sự lộng hành thấy rõ của Chùa Điều Ngự dám đánh lận con đen
Ngày Quốc Hận và theo như lời phát biểu của ông Thích Quảng Độ chùa này đã cho
tổ chức học tập chính trị vinh danh phong trào Phật Giáo Tranh Đấu năm
1963-1966 mà đã đưa đến việc giết hại TT Ngô Đình Diệm và sụp đổ nền cộng hòa, ,
cảnh cáo người dân dám lên tiếng chống lại mình, sử dụng lá thư rác rưỡi vô giá
trị của tên Việt Cộng Lê Công Cầu, có anh là Lê Công Cơ, một trong những thành
viên của sát thủ Nguyễn Đắc Xuân trong lực lượng Thanh Niên Bảo Vệ Khu Phố, làm
cơ sở học tập qua cái tên gọi là Đại Học Hè Phật Giáo ngay tại chùa Điều Ngự. Chùa
Điều Ngự thật sự là một cơ sở nguy hiểm nhất tại Cali nhưng các vị chủ tịch và
các nhân sĩ chống cộng hoàn toàn xếp vó vì những quá sợ những mái đầu không có
tóc
Riêng về chùa Điều
Ngự, trung tâm đầu não của GHPGVNTN văn phòng II Viện Hóa Đạo, hậu thân của
Giáo Hội Phật Giáo Ấn Quang, xin hỏi các Phật Tử chân chính, Phật nào mà dạy
chính trị như vậy? Phật nào công khai cảnh báo một người dân chống lại mình, nếu
không ngoài “Phật Hồ Chí Minh” tại chùa Bình Dương? Và “người dân” Liên Thành
này sau đó đã bị nhiều lần mưu sát có hồ sơ của cảnh sát Quận Cam, lần cuối
cùng là bị bắn suýt chết vào tối ngày 4 tháng 8 năm 2012. Đề nghị ông Liên
Thành nên nhờ luật pháp can thiệp xem thử chùa Điều Ngự là tác nhân trực tiếp
hay gián tiếp trong vụ chủ mưu giết người này hay không
Hãy xét thành tích
và hạnh kiểm các “giáo sư” thỉnh giảng tại “ Đại Học Hè Phật Giáo” như sau:
-Ông Thích Giác Đẳng: giựt nợ 200 ngàn Francs, thường xuyên
ăn mặn. Theo báo cáo của một số phật tử thì ông Thích Giác Đẳng có những tiếp
xúc kín và rất thường xuyên trong nhiều năm qua tại chùa Pháp Luân Houston, với
khoảng gần 10 nữ tín đồ tại phòng riêng, từng nữ tín đồ với thời khóa biểu
riêng, mối người được thầy tiếp trong khoảng thời gian 2, đến 3 giờ đồng hồ,
khi ra khỏi phòng, dung mạo nữ tín đồ không còn tươi tắn và chãi chuốt như khi
bước vào.
- Ông Thích Viên Lý: Thường xuyên ăn mặn và có người nấu ăn
riêng, không giựt nợ như ông Thích Giác Đẳng, nhưng con số nữ tín đồ được tiếp
xúc riêng thì hơn ông Thích Giác Đẳng gấp đôi. Theo báo cáo của một số tín hữu
quan tâm đến đạo hạnh của ông Thích Viên Lý thì con số này lên đến khoảng 20.
Nữ tín đồ được tiếp xúc một cách rất khó coi, thời gian mỗi lần tiếp xúc không
dưới 2 tiếng đồng hồ, khi ra về thì nữ tín đồ mặt mũi rã rời.
-Thích Chánh Lạc: từng bị ra tòa nhiều lần về Sex Scandal
-Thích Giác Đức: có vợ con và từng hoạt động chống chính phủ
VNCH một cách vô cùng nhiệt tình
-Võ Văn Ái: Học lực chưa quá trung học, tự xưng là Giáo Sư, từng
bị chính quyền Cộng Hòa Liên Bang Đức còng tay bắt trói vì hoạt động chung với
cộng sản Tây Đức, kẻ đã cùng với Thích Nhất Hạnh vào tận quốc hội Hoa Kỳ yêu
cầu cắt viện trợ cho Miền Nam, kẻ đã không tiếc lời thóa mạ chính quyền và quân
lực VNCH là bọn đánh thuê cho Mỹ.
Một Giáo Hội với
thành tích của những kẻ lãnh đạo như vậy, thử xem chúng ta có thể kính nễ và
tin tưởng rằng giáo hội này là một giáo hội của người quốc gia hay không? Sự
chống cộng trễ tràng sau khi đã chống chính phủ VNCH đến độ banh –ta- lông của
ông Thích Quảng Độ không thể là nền tảng để nói rằng giáo hội này là giáo hội
chống cộng. Nào ai biết bên trong họ có bị cộng sản làm chủ hay không? Câu trả
lời không thì không đủ lý lẽ để bảo vệ, còn câu trả lời có thì có nhiều yếu tố
để chúng ta phải đem lên bàn cân xem xét.
Kinh nghiệm đau thương của Phong Trào Phật Giáo Làm Loạn
dưới dự chỉ huy của tên cộng sản đầu trọc Thích Trí Quang cho thấy chúng ta
không thể không đề phòng chùa Điều Ngự là một mầm mống hết sức nguy hiểm, thế
nhưng các vị chủ tịch các tổ chức chống cộng vẫn hèn nhát không dám vạch mặt,
thì thử hỏi, quý vị có đủ bản lãnh để lãnh đạo dân chúng chống cộng hay không? Xin
điểm danh một số các ông chủ tịch các hội “ đấu tranh bất động” ở Nam Cali như
sau:
1/ Ông Nguyễn Xuân
Nghĩa, chủ tịch Cộng Đồng
2/Ông Phan Tấn Ngưu:
chủ tịch Liên Hội Cựu Chiến Sĩ
3/ Ông Phan Kỳ Nhơn:
chủ tịch Liên Ủy Ban Chống Cộng Sản và Tay Sai..
4/Ông Trần Phong Vũ:
Diến Đàn Giáo Dân
5/ Ông. Trần Vệ: Chủ tịch Trung Tâm
Tây Nam Tập Thể CSVNCH
6/Ông Nguyễn Phục Hưng với Hội Thủy Quân Lục Chiến
v.v ……..
Ngoài ra còn có một
số các “nhân sĩ và hội đoàn đấu tranh khác” xin quý vị đọc thêm các báo tại Nam
Cali
Thưa quý vị, chỉ để bàn mỗi hai chữ Yes hay No việc biểu
tình chống báo Người Việt, mà các ông chủ tịch các hội đoàn đã phải tổ chức đến
6, 7 cuộc họp “liên bộ” mà cuối cùng thì mèo vẫn hoàn mèo! Mỗi việc như vậy mà
các ông còn không quyết định được là đúng hay sai, làm hay không làm, thì thử
hỏi làm sao các ông có thể lãnh đạo khối NVQG chống lại bọn Việt Gian cộng sản?
Đã vậy, ông chủ tịch cộng đồng NVQG to nhất thế giới Nguyễn Xuân Nghĩa còn phát
biểu như thế này: “Ủy Ban Truy Tố Tội Ác
Cộng Sản của ông Liên Thành đã vượt quyền cộng đồng khi biểu tình chống báo
Người Việt”
My god! Có điều
khoản nào trong luật pháp Hoa Kỳ đòi hỏi ông Liên Thành hay bất cứ công dân gốc
Việt Nam nào tại Cali khi muốn biểu tình phải thông qua ông “Chủ Tịch Ủy Ban Cộng Đồng” hay không? Rồi nữa, nếu như
ông Liên Thành đã vượt quyền ông chủ tịch Nghĩa, thì ông chủ tịch Nghĩa có thể chế
tài ông Liên Thành được không? và chế tài như thế nào? Vấn đề chính tôi muốn
đưa ra tranh luận với ông luật sư là ông luật sư phải có “quyền” thì ông Liên
Thành mới có thể “vượt quyền” ông được chứ? còn nếu ông không có quyền thì làm
sao gọi người khác là “vượt quyền” cho được? Ông bỏ tù, hay ông cắt lương, hay ông
giáng chức ông Liên Thành xuống làm cộng dân hạng hai về tội dám vựot quyền
“Cộng Đồng” đi biểu tình đây hả ông Nghĩa? Nếu ông không chứng minh được ông có
khả năng chế tài ông Liên Thành về việc dám cả gan không xin phép ông biểu tình,
thì tôi xin mạn phép nói thẳng, ông thuộc loại insane, nói mà chẳng biết mình
nói gì. Luật sư kiểu gì đây ông Nguyễn Xuân Nghĩa?
Ông thầy thẩm phán
Phan Quang Tuệ cũng không khác gì ông luật sư Nguyễn Xuân Nghĩa. Ông thẩm phán
phán như sau:
“… Vấn đề là có những cá nhân
và những tổ chức trong cộng đồng muốn xử dụng tự do ngôn luận của họ để dập tắt
tự do ngôn luận của những ai không đồng chính kiến với họ. Câu hỏi đặt ra là
đây có phải là lý do chính đáng để kêu gọi tẩy chay tờ báo, làm áp lực đóng cửa
tờ báo. Và chúng ta có muốn tiếp tục theo con đường và áp dụng những biện pháp
tương tự cho đến khi tất cả chúng ta chỉ còn những tờ báo đồng một tiếng nói,
một luận điệu, một ngôn ngữ với một lời cảnh cáo: ai nói khác sẽ bị tiêu diệt!
Và nếu như thế lợi ích và mục
tiêu chính đáng của Tu Chính Án Thứ Nhất có còn cần thiết nữa hay không?”
Thưa ông thẩm phán
đã tốt nghiệp về ngành luật pháp, tự do ngôn luận có nghĩa là hai bên được
quyền phát biểu quan điểm khác nhau và không bên nào được cấm bên nào. Bên nào
đúng sẽ được đa số dư luận tán đồng, bên nào sai thì bị phản đối, bị tẩy chay,
bị ế hàng, bị vứt vào sọt rác. Chuyện chống đối của các quan điểm khác nhau có
đưa đến kết quả sẽ đồng hóa các tiếng nói khác nhau thành chỉ có một tiếng nói
hay không, thì who care hả ông Phan Quang Tuệ? Nói theo các cụ là ông khéo lo
cho bò trắng răng, khéo lo cho báo chí của Người Việt tại hải ngoại trở thành
đồng dạng như 800 tờ báo của Bác Hồ. Có tức nhau hoặc có cảm thấy đối phương vi
phạm tự do ngôn luận thì nhờ ông Tòa Mỹ dạy cho thằng ngu cà chớn đối phương
một bài học, nếu kiện bậy thì tiền mất mà danh cũng mất, xứ Mỹ là vậy. Tự do
ngôn luận đơn giản như 2+2=4, không cần phải học hết trung học mới biết, hà cớ
gì một người đã học cả bốn năm về luật lại chẳng hiểu gì sất về tự do ngôn luận
vậy hả ông Phan Quang Tuệ?. Cụ thể, Báo Người Việt có cấm được dân biểu tình
chống họ không? Thưa không! Và dân có quyền đóng cửa báo Người Việt để khóa
miệng họ hay không? Cũng không! Cả hai bên đều không có thẩm quyền để chế tài
bên nào cả, mà hai bên chỉ có quyền chữi nhau, thì làm sao ông thẩm phán, người
bắt buộc là phải uyên bác về luật pháp hơn một thằng dân ngu khu đen, lại nói
rằng kết quả của việc biểu tình sẽ làm “tất
cả tiếng nói khác đều trở thành đồng một tiếng nói”? “ai nói khác sẽ bị tiêu
diệt”? Ông thẩm phán vui lòng chứng minh trong chuyện này, thằng nào tiêu
diệt thằng nào?, thằng nào bị tiêu diệt, thằng Người Việt tiêu diệt thằng dân,
hay thằng dân tiêu diệt thằng Người Việt, hả?. Một trong những nét văn hóa
chính của người Mỹ là đi kiện, chính phủ liên bang kiện chính phủ tiểu bang, chính
phủ tiểu bang kiện chính phủ liên bang đến tối cao pháp viện, hàng xóm kiện
nhau vì mấy con chó ị bậy, tất cả đều là những chuyện bình thường, điều quan
trọng là phải kiện cho có cơ sở. Mấy cái lawsuit mà ông đem ra ví dụ chẳng nói
lên điều gì cả, có cái rất xàm kiểu chó cán xe như vụ Hoàng Duy Hùng kiện
Trương Như Phùng, chủ đích là để harassed một ông cụ đã bắt đầu lú lẫn, không
có cơ sở cho nên phải thương lượng huề tiền. Còn cái “tu chánh án” mà ông bê ra
để lòe thiên hạ cho ông lấy từ đâu ra? Tu Chính Án này màu đỏ hay màu vàng? Tôi
chưa đọc nó, nhưng theo suy luận của tôi thì chắc chắn cái tu chính án mà ông
vận dụng này nó không nằm trong hiến pháp Hoa Kỳ, vậy thì có phải nó nằm trong
nước CHXHCNVN không ông Phan Quang Tuệ? Có bằng có cấp thì đừng nên phát ngôn
bừa phứa insane ông Phan Quang Tuệ ạ!
Tóm lại, sau khi
nghe xong những lời phát biểu của một ông luật sư và một ông thẩm phán xứ Quận
Cam, tôi chỉ biết chắc lưỡi tự hỏi, trường nào và Bar nào đã cho hai ông tốt
nghiệp? Hú vía, may là hai ông phát biểu bằng tiếng Việt và trong hàng ngũ
người Việt, lỡ dại hai ông vọt mồm nói trong đám luật sư Mỹ hay trong cộng đồng
bạn thì người Việt chúng ta chỉ có nước độn thổ!
Nhân đây, xin có
đôi lời về những Người Việt Quốc Gia trong hàng ngũ Báo Người Việt. Tôi không
tin toàn bộ nhân sự của Báo Người Việt đã bán mình cho quỷ đỏ. Cụ thể các cây viết
đã từng có nhiều bài chống cộng rất sâu sắc như Phạm Phú Thiện Giao(thời làm
cho RFA) những bài phóng sự giá trị như Đinh Quang Anh Thái( thời làm cho
Little Saigon) khó có thể là tay chân cho cộng sản. Ngay từ những ngày đầu khi
hai tay viết này đang làm cho các đài truyền thông khác, những người quan tâm
đến kế hoạch cộng sản lũng đoạn cộng đồng đã quan ngại là một ngày nào đó, cộng
sản sẽ dùng tiền bạc nhốt các tay viết này vào tờ Người Việt để vô hiệu hóa họ,
và điều này nay đã thành sự thật. Đó là chúng ta đã thấy không còn nữa những
bài viết sâu sắc từ hai cây viết này. Điều đáng nói thứ hai là những người quốc
gia làm việc trong báo Người Việt đã không biết mình đang nối giáo cho giặc.
Người có kinh nghiệm về cộng sản nhìn qua đều biết ai là kẻ đứng tên cầu chứng nhãn
hiệu Báo Người Việt dùm cho Việt Cộng, nguyên tắc hoạt động của truyền thông
cộng sản trong lòng NVQG là phải như thế nào. Nhưng thật đáng buồn, lẽ nào số
NVQG trong tờ báo này, lại không biết mình đang nối giáo cho giặc?
Có thể nói rằng câu
chuyện công chúa Mỵ Châu làm gián điệp hại cha mình, hại quốc gia mà không hề
biết mình làm gián điệp, cũng là câu chuyện của những NVQG trong Báo Người
Việt, trong đó có cả hai cây viết từng có giá trị như Phạm Phú Thiện Giao và Đinh Quang Anh Thái
Kết luận, với hai sự
kiện xảy ra tại Westminster Cali, một là chùa Điều Ngự, hai là báo Người Việt,
buộc lòng mỗi một người Việt Quốc Gia đều phải có bổn phận tự đứng lên lãnh
nhận trách nhiệm chống lại kế hoạch xâm lăng cộng đồng của bọn cộng sản. Chúng
ta đã tin tưởng giao việc lãnh đạo chống cộng cho các ông chủ tịch, nhưng các
ông đã vì, hoặc một thiểu số đã bị cộng sản mua chuộc, hoặc đích thị là cộng
sản nằm vùng đã lâu, hoặc vì không có bản lãnh, đã vô tình hay cố ý bán đứng
chúng ta, thì việc chúng ta phải làm đó là chính chúng ta chứ không ai khác,
phải tự đảm nhận công việc này. Chúng ta phải vạch trần tất cả các âm mưu chính
trị của cộng sản, vạch trần các tổ chức trá hình của cộng sản, bất kể đó là
chùa chiền hay nhà thờ, hay báo chí, hay chủ tịch cộng đồng, hay chủ tịch hội
đoàn quân đội và dân sự vv và vv. Không thể để yên cho các ông chủ tịch yếu bản
lãnh, các cơ sở tôn giáo chùa chiền, những tên tay sai nằm vùng sử dung danh
nghĩa người quốc gia để thực hiện công tác “không
chống cộng” mà cộng sản đã và đang âm mưu lèo lái bấy lâu
Trong tình hình cộng
sản đang ồ ạt gởi cán bộ ra hải ngoại để yểm trợ bọn nằm vùng lâu năm tại đây,
đồng thời tăng cường sử dụng báo chí, dùng chùa chiền, dùng danh nghĩa Phật
Giáo để hoạt động khuynh loát cộng đồng NVQG, như trong suốt chiều dài cuộc
chiến chống cộng, thì việc giữ vững vĩ tuyến 17, giữ vững màu cờ vàng ba sọc đỏ
tại hải ngoại hiện nay không còn là một công việc dễ dàng như trước, mà nó đòi
hỏi từng người chúng ta cảnh giác cao độ và có những biện pháp mạnh mẽ cấp thời
để vạch mặt chúng, bất kể chúng là ai. Mọi người đều bình đẳng trước pháp luật,
không phải hể đứng tên Hòa Thượng, Thượng Tọa, Chủ Tịch, Nhà Báo là đương nhiên
thành “các bậc trưởng thượng” có quyền bất khả xâm phạm, là có power trên người
khác. Hiến pháp và luật pháp xứ tự do đã
cho chúng ta một vũ khí bất khả chiến bại, đó là tự do ngôn luận, tự do biểu
tình, thì mỗi người chúng ta phải có bổn phẩn sử dụng nó để chống lại Việt
Cộng, chống lại bọn tay sai Việt Gian đốn mạt cho đến cùng
Bọn nhân danh Hòa
Thượng, nhân danh Thượng Tọa, nhân danh tôn giáo, nhân danh chùa chiền, nhân
danh báo chí, nhân danh Chủ Tịch để thực hiện chiến lược từng bước tuyên truyền
cho cộng sản, để “không chống cộng hóa cộng đồng”, để thóa mạ chính quyền và
quân lực VNCH, để bóp méo lịch sử, bọn này làm gì được chúng ta, nếu chúng ta thẳng
thắn lên tiếng vạch mặt, biểu tình chống lại bọn chúng?
Xin thưa, chúng hoàn
toàn không làm gì được chúng ta cả.
Hoa Kỳ ngày 12 tháng 8 năm 2012
Trần Minh
No comments:
Post a Comment